CAPITAINE ALFRED DREYFUS : ARRESTATION D’UN INNOCENT 📆 15 octobre 1894

Le 15 octobre 1894, l’armée française arrête le capitaine Alfred Dreyfus au ministère de la Guerre. L’ambiance est tendue, la surprise totale pour l’officier, qui n’imagine pas qu’on le soupçonne de trahison.

Dreyfus, polytechnicien et artilleur d’origine alsacienne et de confession juive, doit faire face à la dictée d’un texte inspiré du “bordereau”, lettre compromettante retrouvée dans les détritus de l’ambassade d’Allemagne. On cherche à lui arracher des aveux et, devant son refus et sa dignité, l’accusation, l’acharnement et le secret s’abattent sur lui et toute sa famille, qui découvre l’arrestation dans la terreur et l’incompréhension.

Sommaire

Les prémices d’une injustice
Un procès factice
La condamnation au bagne
Esterhazy : le vrai coupable

Les prémices d’une injustice

La pièce principale de l’accusation, ce fameux bordereau, recense des secrets militaires relatifs notamment à l’artillerie, au frein hydraulique du canon de 120, à la mobilisation et à l’organisation tactique. Le service de contre-espionnage français récupère ce document via une informatrice fouillant les poubelles de l’ambassade allemande.

Tu apprécies mes contenus. Clique ici pour soutenir l'édition de cet almanach.

Très vite, la mécanique accusatoire se met en place : la Section de statistiques cible Dreyfus pour sa prétendue ressemblance d’écriture, son origine alsacienne et sa judaïté, qui font de lui le bouc émissaire idéal dans une France engluée dans l’antisémitisme et les préjugés militaires.

Un procès factice

Lorsque le procès militaire s’ouvre à huis clos en décembre 1894, Alfred Dreyfus fait face à des juges déjà convaincus de sa culpabilité. La seule « preuve » décisive, l’analyse graphologique, demeure fortement critiquée et contestée.

Surtout, les juges reçoivent en cachette un dossier secret, constitué illégalement par les services militaires, qui ne contient aucune preuve directe contre le capitaine : lettres sans lien, documents manipulés, pièces parfois fausses et allusions confuses. Ce stratagème judiciaire vise uniquement à sceller la condamnation et à protéger l’honneur de l’armée au détriment de toute justice.

La condamnation au bagne

Le verdict tombe le 22 décembre 1894 : déportation perpétuelle en enceinte fortifiée pour intelligence avec l’ennemi, destitution et dégradation publique.

Le 5 janvier 1895, devant ses camarades, journaux et curieux, on arrache à Dreyfus ses insignes, on brise son sabre : il proteste de son innocence, clamant sa fidélité à la France.

Par la suite, il subit sur l’île du Diable un isolement extrême, dans une case minuscule, surveillé nuit et jour, privé de toute humanité. Contrairement aux autres prisonniers politiques, l’administration pénitentiaire durcit son sort, multiplie les surveillances et l’empêche même de parler à ses geôliers ou de voir la mer.

Ce traitement d’une rare cruauté dépasse la norme déjà impitoyable du bagne colonial : la France, pour étouffer le scandale, pousse la logique punitive à son comble.

Esterhazy : le vrai coupable

Au fil des années, la recherche acharnée de la vérité s’incarne dans l’engagement de la famille Dreyfus et du colonel Picquart. L’enquête, les analyses graphologiques et les témoignages identifient enfin le véritable auteur du bordereau : Ferdinand Walsin Esterhazy, officier français aux abois, qui avoue finalement son forfait dans la presse.

Pourtant, lorsqu’il passe en jugement devant le conseil de guerre en janvier 1898, Esterhazy est promptement acquitté et ne sera jamais condamné pour intelligence avec l’ennemi, malgré ses aveux répétés. La justice militaire se montre ainsi complice de l’innocent emprisonnement du capitaine Dreyfus, préférant sauvegarder son honneur plutôt que de reconnaître ses propres manquements.