L’affaire Martinot concerne un litige opposant l’administration Ă RĂ©my Martinot, fils d’un couple ayant choisi la conservation par congĂ©lation de leurs corps aprĂšs leur dĂ©cĂšs. Cette affaire aboutit Ă un arrĂȘt du Conseil d’Ătat le 6 janvier 2006, tranchant la question de la lĂ©galitĂ© de cette pratique en France.
Le contexte de l’affaire dĂ©bute avec le dĂ©cĂšs de Monique Leroy en 1984, dont le corps est placĂ© dans un appareil de congĂ©lation par son mari, le docteur Raymond Martinot. Ă la mort de ce dernier en fĂ©vrier 2002, son corps rejoint celui de son Ă©pouse dans un caisson rĂ©frigĂ©rĂ© situĂ© dans la crypte de leur chĂąteau du Preuil, prĂšs de Saumur. Leur fils, RĂ©my Martinot, poursuit la conservation des corps malgrĂ© l’opposition de la prĂ©fecture de Maine-et-Loire, qui exige l’arrĂȘt de l’expĂ©rience. S’ensuit une bataille judiciaire entre RĂ©my Martinot et l’administration française.
Visite la boutique pour toujours plus de contenus
Dans sa dĂ©cision, le Conseil d’Ătat reconnaĂźt que la volontĂ© de Raymond Martinot de conserver son corps par congĂ©lation est considĂ©rĂ©e comme une manifestation de conviction, relevant de l’article 9 de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme. Cependant, il juge que le choix du mode de sĂ©pulture peut faire l’objet de restrictions, notamment dans l’intĂ©rĂȘt de l’ordre et de la santĂ© publics. Le Conseil d’Ătat rejette ainsi l’ensemble des demandes de RĂ©my Martinot, estimant que les restrictions imposĂ©es par la loi française sur les modes de sĂ©pulture ne violent pas la Convention europĂ©enne des droits de l’homme.
L’affaire connaĂźt un dĂ©nouement inattendu le 3 mars 2006, lorsqu’une panne du systĂšme de rĂ©frigĂ©ration survient dans la crypte du chĂąteau. La tempĂ©rature remonte de -65°C Ă -20°C, compromettant la conservation des corps. Face Ă cette situation, RĂ©my Martinot dĂ©cide de mettre fin Ă l’expĂ©rience, et les corps des Ă©poux Martinot sont finalement incinĂ©rĂ©s, conformĂ©ment Ă la lĂ©gislation française en vigueur.
Fascinante affaire qui pose une question fondamentale : jusqu’oĂč va le droit de disposer de son propre corps aprĂšs la mort ? Raymond Martinot, ancien mĂ©decin, avait construit lui-mĂȘme un congĂ©lateur artisanal capable de maintenir -62°C dans la crypte de son chĂąteau du Preuil Ă Nueil-sur-Layon. Une tempĂ©rature bien loin des -196°C de l’azote liquide utilisĂ© par les centres de cryogĂ©nisation amĂ©ricains, mais c’Ă©tait son choix, sa conviction.
Ce qui est remarquable, c’est que cette « expĂ©rience » (terme qu’utilisait Raymond Martinot lui-mĂȘme) a durĂ© 22 ans pour Monique et 4 ans pour Raymond, avant que la panne fatale du 3 mars 2006 ne mette fin au rĂȘve de rĂ©surrection. Le Conseil d’Ătat a tranchĂ© en invoquant « l’ordre et la santĂ© publics », mais on peut se demander en quoi deux corps conservĂ©s dans une propriĂ©tĂ© privĂ©e menaçaient qui que ce soit…
Cryogénisation : ces Américains qui espÚrent défier la mort en se congelant
https://www.presse-citron.net/cryogenisation-ces-americains-qui-esperent-defier-la-mort-en-se-congelant/
L’ironie tragique de cette affaire rĂ©side dans son dĂ©nouement : ce n’est pas la justice qui a mis fin Ă l’expĂ©rience des Ă©poux Martinot, mais une simple panne technique. La tempĂ©rature est remontĂ©e de -65°C Ă -20°C, et le systĂšme d’alerte n’a pas fonctionnĂ©. RĂ©my Martinot a alors dĂ» prendre la dĂ©cision la plus difficile : accepter que le rĂȘve de ses parents Ă©tait dĂ©finitivement compromis.
Cette affaire reste un prĂ©cĂ©dent juridique important en France. Elle illustre le conflit entre la libertĂ© individuelle (article 9 de la Convention europĂ©enne des droits de l’homme) et les restrictions imposĂ©es par l’Ătat au nom de « l’ordre public ». Aujourd’hui encore, la France n’autorise que deux modes de sĂ©pulture : l’inhumation et la crĂ©mation. La cryogĂ©nisation reste interdite, contrairement aux Ătats-Unis, Ă la Russie ou Ă la Chine.
Lâinhumation, la crĂ©mation⊠et bientĂŽt lâhumusation ? Que nous dit le droit ?
https://theconversation.com/linhumation-la-cremation-et-bientot-lhumusation-que-nous-dit-le-droit-222463
Ce qui est peu connu, c’est que Monique Leroy fut la premiĂšre : dĂ©cĂ©dĂ©e en fĂ©vrier 1984, elle a Ă©tĂ© placĂ©e dans le congĂ©lateur que son mari avait conçu spĂ©cialement. Raymond Martinot a ensuite vĂ©cu 18 ans en sachant que sa compagne l’attendait dans la crypte du chĂąteau, persuadĂ© que la science finirait par trouver un moyen de les ramener Ă la vie tous les deux.
Il avait mĂȘme laissĂ© des instructions dĂ©taillĂ©es pour son fils RĂ©my afin qu’il procĂšde Ă sa propre cryogĂ©nisation aprĂšs son dĂ©cĂšs en 2002. Cette histoire soulĂšve une question philosophique profonde : Ă©taient-ils vraiment « morts » au sens juridique ? Comme le rappelait RĂ©my lors de son recours Ă la Cour europĂ©enne, la mort implique une interruption *dĂ©finitive* des fonctions vitales. Mais si les corps sont prĂ©servĂ©s avec l’espoir d’une rĂ©animation future, peut-on vraiment parler de mort dĂ©finitive ?
Histoire de palais. Le docteur est dans le congélateur
https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/histoire-de-palais-le-docteur-est-dans-le-congelateur-ae5a90a8-7fe8-11ea-ae27-ef1878bdf970
Il est intĂ©ressant de noter que l’affaire Martinot n’est pas un cas isolĂ©. En 2002, une autre affaire similaire (« affaire Leroy ») avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© tranchĂ©e par le Conseil d’Ătat : Michel et JoĂ«lle Leroy demandaient Ă conserver le corps de leur mĂšre dans un appareil de congĂ©lation Ă La RĂ©union. Le Conseil d’Ătat avait dĂ©jĂ rejetĂ© leur demande.
Ce qui rend l’affaire Martinot unique, c’est sa durĂ©e exceptionnelle (1984-2006) et le fait que Raymond Martinot Ă©tait lui-mĂȘme mĂ©decin, avec une approche « scientifique » de la cryogĂ©nisation. Il avait achetĂ© son chĂąteau en 1970 en projetant dĂ©jĂ cette expĂ©rience. C’Ă©tait un pionnier français de la cryonie, bien avant que le mouvement transhumaniste ne se dĂ©veloppe. Une histoire qui mĂ©rite d’ĂȘtre racontĂ©e pour comprendre les limites lĂ©gales et Ă©thiques de notre sociĂ©tĂ© face aux nouvelles technologies.
Congelés depuis des années, les corps de Lise Leroy et de sa fille ont quitté La Réunion pour les USA
https://www.zinfos974.com/congeles-depuis-des-annees-les-corps-de-lise-leroy-et-de-sa-fille-ont-quitte-la-reunion-pour-les-usa/